發(fā)布時間:2013-08-08
經(jīng)濟觀察報消息:7月31日,環(huán)保部發(fā)布6月份及上半年全國重點區(qū)域和74個城市空氣質(zhì)量狀況。在三大經(jīng)濟帶中,京津冀空氣質(zhì)量最差且污染情況遠高于全國平均水平。上半年污染超標天數(shù)近七成,約125天也就是4個月污染超標。石家莊的“超標天”更是達到163天,6個月中能呼吸達標天氣的日子僅有18天。
在74個城市中,今年上半年平均達標天數(shù)比例為54.8%,超標天數(shù)比例為45.2%,各城市中,邢臺、邯鄲等28個城市達標天數(shù)未過半。
上述數(shù)據(jù)包含的信息無疑是嚴峻的。它告訴我們,在全國重點區(qū)域和中國的主要城市中,那里的人們多數(shù)近半年要在有害的空氣中呼吸、生存,而在其中的28個城市中,甚至要在半年多的時間里呼吸不到達標的空氣。
環(huán)保部公布的這一信息,也可以說為爭訟紛紜了很久的北京空氣質(zhì)量問題,做出了結論性的評價。
眾所周知,北京的空氣質(zhì)量,一直是受國內(nèi)外關注的問題。從1998年開始報告空氣質(zhì)量以來,北京的藍天數(shù)每年都在增加,比如2009是285天,2010年是286天,2011年說比上半年少了4天,似乎很誠實的樣子,但很多人相信,過后還會把這4天找補回來的。
北京人基于感官經(jīng)驗,很長時間里對這些數(shù)字嗤之以鼻,在微博上,提起空氣質(zhì)量,總是回蕩著憤怒的聲音。后來有外國使館介入進來,發(fā)布自己監(jiān)測的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù),居然釀成了外交事件。
如今,環(huán)保部的“京津冀空氣質(zhì)量最差”結論,客觀等于為北京空氣質(zhì)量公案做了結案。在與公眾輿論長時間的掰手腕中,官方數(shù)字敗下陣來,常識的力量又一次彰顯。今后,北京空氣質(zhì)量的真相不必再用文字游戲費盡心機地去遮掩,如何有效地治理才是擺在眼前的緊迫問題。
其實,對于空氣質(zhì)量,本來并沒有去遮掩的必要。因為空氣污染成因復雜,構成綜合,并非一時一地一屆政府的責任。在同一發(fā)布會上,環(huán)保部相關負責人就表示,燃煤、機動車、工業(yè)、建筑和交通揚塵是主要的污染物排放源。從74個城市上半年空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,我國大氣污染呈現(xiàn)以細顆粒物(PM2.5)、臭氧為特征的快速蔓延性、污染綜合性和影響區(qū)域性等復合型大氣污染特征。
這一結論,揭示了中國空氣污染問題的復雜性。即如重災區(qū)北京,既有自身的污染源,同時深受近鄰河北的殃及。在環(huán)保部發(fā)布的信息里,在全國十大污染城市中,河北占去7席,省會城市石家莊則高居榜首,河北省2011年的煤炭消費達3.07億噸,占京津地區(qū)的80%。所以,盡管北京近年來淘汰燃煤電廠、重工業(yè)外遷、第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)超過50%,治理力度不可謂小,但仍然深受牽連,在劫難逃。根據(jù)專家估算,河北對北京空氣污染的“貢獻”在10%到30%之間,特殊氣象條件下尤甚。
值得警惕的是,環(huán)保部公布的數(shù)據(jù)雖然觸目驚心,但能否振聾發(fā)聵,喚起有效行動,并不能樂觀。相反,如果不能抱有正確認識,還有可能導致互相推諉、卸責。記憶猶新,早在上個世紀九十年代,許多政府官員就喊出了“絕不走先發(fā)展后治理”老路的漂亮口號,但事實證明,中國正在老路上狂奔。前車之鑒昭昭,此次環(huán)保部的數(shù)據(jù)能否真正警世,恐怕沒人敢樂觀。
從經(jīng)濟學角度而言,環(huán)保屬于容易“搭便車”的領域,即人人都知道一件事的負效應,但人人都指望別人去改變行為,自己去享受現(xiàn)成的果實。過多的機動車造成尾氣排放超標,但我不會去乘公交,卻指望別人那么干而自己仍然能保持私駕的舒適;我這一屆大干快上,爭取亮麗的經(jīng)濟數(shù)據(jù),為自己晉升鋪路,至于污染,留給后任去治理好了。諸如此類,結果是人人基于理性計算的結果,導致的卻是集體的非理性。
政府的政策不可能改變?nèi)诵?,但能調(diào)整人們利益計算的方式。如果公交夠方便夠合算,人們就會寧愿舍私駕而乘公交;如果官員晉升靠的不是單一的GDP數(shù)字,還包括民生福利、公共服務水準,官員就不會只是兇猛地追逐經(jīng)濟數(shù)據(jù)。以香港為例,公交車體系便捷發(fā)達,加之養(yǎng)車成本高昂,香港人乘公交出行者的比例在90%以上,一定程度上抑制了來自機動車的污染。
容易“搭便車”的地方,往往是市場失靈、需要政府發(fā)揮作用的領域。從中央政府層面,治理空氣污染認識到位,決心很大,不久前,有媒體透露,中央已計劃拿出1.7萬億,用于空氣污染治理。不過,如何有效使用這筆不菲的投入,本身仍需要周密的“頂層設計”,防止“搭便車”行為。對此,許多研究者已經(jīng)指出,治理空氣污染,其實不應該是一個痛苦的過程,也不必然與經(jīng)濟發(fā)展相矛盾,而應該與經(jīng)濟轉型相結合。即如重要的“煤改氣”,就可以與發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)結合起來。這方面,政府的政策設計與引導非常重要。
總之,環(huán)保部的最新數(shù)據(jù),可謂為中國環(huán)保拉響了最凄厲的警報。如果我們還不警醒,這一代中國人得到現(xiàn)世報不說,還會貽害后代,將大好河山變成一片殘山剩水留予子孫。果真如此,這一代中國人將是中國民族的罪人了。